宠物防疫情(小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制)

小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制

　小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制,。面对当前严峻复杂的疫情形势，有效的防控措施固然不容松懈，在筑牢安全防线的同时更应珍惜和尊重每一个生命，小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制.

小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制1

　11月13日深夜，江西省上饶市信州区西市街道防疫指挥部就金凤花园小区“宠物狗被扑杀”一事发布情况通报，但围绕此事展开的争议并未停歇。

　11月15日早间，@中国小动物保护协会 发文称，近日，上饶宠物狗被扑杀事件引发广大微博爱心网友关注，中国小动物保护协会支持并呼吁建立全国性的宠物隔离制度：生命面前人与动物都应受到平等对待，相关部门应建立全国性的宠物隔离制度；随着社会精神文明建设发展，宠物已不单单是一个小动物，而是人类的伴侣、精神的寄托，不应打着防疫的旗号而伤害“家人”；如果对于一个没有任何反抗能力的小生命都能下毒手，还谈何人道主义 ，面对同样的情景，我们都应学学成都防疫人员给隔离猫咪送罐头测核酸。中国小动物保护协会希望每一个生命都能被温柔以待，用爱守护每一个生灵！

　11月15日，微信公号“央视网”评论文章指出，虽然政府和居民有尽快战胜疫情的共识基础，但是缺乏对“宠物怎么办”新兴问题的共识。特别是“宠物本无事、先行扑杀之”的做法，显得师出无名，疏忽居民情绪，增添社会成本，因此，需要进一步审视。

　文章认为，当下，种种针对宠物的问题，也不能简单归因为个别执法者的粗鄙。在这样一个新社会问题面前，不同人群的理解，细分法律的滞后，治理方式的刚性，医学领域的欠缺，伦理层面的阻滞，都折射出多维度、深层次的结构性矛盾。一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度，相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级，人与动物会更加和谐相处，公众和监管更将相向而行。

　《每日新报》评论指出，疫情防控责任重大，但防疫工作必须尊重科学和依法保障公众的切身权益。事实上，疫情期间，居民需要集中隔离，如何处置家中宠物方面，多地已有成熟和科学人性化的操作可供借鉴。有的是居民转至酒店集中隔离时，可以携带宠物一同前往；有的是征得业主同意后，进行上门收集、检测，然后转运至第三方专业机构进行寄养；有的为了妥善照料居民家中的宠物，当地工作人员根据居民的实际需求，轮流上门喂养留守宠物。各地防控资源和环境情况可能有很多不同，因地制宜做法可以有异，然而，这种不经主人同意，就简单粗暴打死宠物，或“进行了无害化处置”的做法，都是万万要不得的。

　信州区西市街道新冠肺炎疫情防控应急指挥部此前通报称，通过网络反映情况的网民所在小区为防疫封控区，需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门，当防疫人员上门消杀时，发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警，在民警的见证下，开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处理。目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育，调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉，已取得该网民的谅解，同时，该群众对疫情期间防控措施表示理解。

小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制2

　近日，“主人隔离宠物狗被扑杀”事件引发了网友们的热议。

　很多网友觉得不应该如此对待宠物。

　除了此事中宠物狗被“无害化处理”，此前，还有地方将3只核酸阳性的猫“安乐死”。

　央视网评论称，别拿别人的宠物当畜 生！

　网友们纷纷对宠物狗被扑杀的事情发表了自己的观点。

　网友一：我的评价是，对此讨论财产安全，可以。 讨论狗权猫权宠物权，打感情牌，还是算了。 人权＞宠物，需要证明？

　网友二：被隔离人员的`宠物处理确实是个问题，在此呼吁更多的人性化。但是，再宠也只是猫狗，疫情防控面前，一切以人为主。医务人员给猫狗测核酸检测也是冒着极大的风险，万一在帮猫狗做检测的时候被咬伤了感染狂犬病呢？不能为了一只动物而搭上一个医务人员吧？至于已经检测到阳性的动物，如果不进行无害化处理，那就只能请键盘侠来医治了。

　网友三：宠物不仅是公民的私人财产，某种程度上已经是主人的家人伴侣，这种暴力手段将狗处死会给主人心灵上带来无法弥补的伤害。

　网友四：不是怎么处理宠物的问题，城市就不应该除了功能犬之外的狗存在，没有就不存在残忍，更不存在扑杀，养狗人的极端思想已经是药物难以治愈的了。

　网友五：宠物属于人家的私有财产，不是随便就可以任别人处理的，况且都没有确诊，人能隔离，宠物为什么就不能隔离？而是杀之后快？！病毒有种属障碍，这些人显然不懂，明显无知野蛮行为，甚至有虐宠嫌疑！请赶紧出台宠物相关规定，别让这些人任意妄为！

小动物保护协会呼吁建立宠物隔离制3

　江西上饶宠物狗被扑杀事件引发广大微博爱心网友关注，中国小动物保护协会支持并呼吁建立全国性的宠物隔离制度。坚持人性化做好科学精准防疫，真正把群众小事装在心中，多一点耐心、用心，我们一定能打好这场持久战。

　① 生命面前人与动物都应受到平等对待，相关部门应建立全国性的宠物隔离制度 ②随着社会精神文明建设发展，宠物已不单单是一个小动物，而是人类的伴侣、精神的寄托，不应打着防疫的旗号而伤害“家人” ③如果对于一个没有任何反抗能力的小生命都能下毒手。

　群众之事无小事。宠物是主人的好伙伴，在生活中彼此给予陪伴、回应情感。面对当前严峻复杂的疫情形势，有效的防控措施固然不容松懈，各地为了做好疫情防控也投入巨大。但是，疫情防疫的初衷是为了保护生命，在筑牢安全防线的同时，更应珍惜和尊重每一个生命，宠物也不例外。

　赞同中国小动物保护协会的呼声，如果宠物染上了新冠病毒，也应该建宠物隔离制度，而不是去杀害它。网友评论，余丰慧：坚决支持，尽快落实，越快越好。真不知道一些人如此残忍，戾气如此之重。连无辜的小动物小生命都如此残忍，真不知道对人类能善良到哪里去！记着：恶有恶报！

　小动物也是一条生命，不应该如此残忍地对待。网友评论，亮剑之1973：应根据实际情况定性，而不能以偏概全！万一防疫人员不懂宠物救助呢？万一是一只看起来有威胁性而又饥饿的宠物呢？

集中隔离、合理喂养。

随着深圳推出宠物方舱，离开铲屎官的毛孩子也能够获得良好的隔离生活。与深圳形成鲜明对比的是多个城市采取无害化处理，听者流泪，闻者伤心，迫使铲屎官陷入悲伤中。

其实，人民日报已经发布重要评论，并表示：疫情防控中，宠物传染概率并未得到验证，每一只宠物不应该沦为牺牲品。既然如此，妥善隔离和安置离开铲屎官的宠物迫在眉睫。铲屎官和动物完成隔离时，他们也能够继续保持原有的生活状态。

第一种方法： 宠物集中隔离

反观深圳宠物方舱，所有的动物并不是生活在同一个环境中。工作人员和在场的志愿者会根据动物的情况进行合理的隔离，许多小动物并不会直接接触，他们会安安静静在笼子里休息。除此之外，许多宠物狗养成在室外排泄的习惯，工作人员也会带着宠物狗来到室外。宠物粪便并不会留在室外，反而会被得到有效处理。

第二种方法：上门照顾隔离宠物

虽然许多城市没有建立宠物方舱，但并不意味着许多城市没有考虑到铲屎官的心情。同时，部分城市的社区工作人员也会暂时替铲屎官喂养动物，每隔一段时间，工作人员会上门喂养宠物或更换新鲜的水。当铲屎官十分担心自家宠物状况时，工作人员也会把小区中的铲屎官拉到一个群里，直接发送宠物视频。铲屎官可以安心隔离。

总的来说，方法总比困难多，合理有效的方法能够将损失降低到最低水平。并不是所有的动物都可以患有新冠，在未进行核酸检测时，动物更应该得到尊重和保护。无论是宠物方舱，还是工作人员上门喂养宠物，这都可以体现人与人之间的相互帮助与理解。