民办学校开学前一天倒闭，家长不怀好意的说法太伤人

文|酒颜

好不容易盼到神兽归笼，开学发现“笼”没了，哪个家长受得了这样的刺激？近日，福建金桥学校就给家长们来了一堂生动的“开学第一课”。

根据爆料人视频称，该学校一年收费4万元，今天开学才接到强制分流学生的通知。视频拍摄现场有学生家长围堵在校门口，一名疑似校方的工作人员正在与聚集的家长沟通，多数家长质问“先说你是谁”，而对方一直绕开此问题，拒不回应。

学校开学前突然倒闭，直接影响到学生的学业，临时通知使得家长和学生没有足够时间做适当的转学准备，可能造成学生教育过程的断裂，心急的家长前来讨说法也是可以理解的。

福建金桥学校作为一所民营学校，如果因为经营不善不得不关停，即便是强求它维持教学，恐怕对学生来说也难有质量可言。但问题在于，一所学校的倒闭，不可能真的是在一夜之间发生，此前一定是有过很多迹象，教育主管部门理当掌握，并且尽早做出周全的安排，以最大程度保障学生的权益。复盘金桥学校的倒闭过程，这是最值得反思的地方。

早在去年3月，学校就多次被曝出过要“倒闭”的消息。去年10月底，因为学校拖欠教师工资，高中部的学生险些停课。直到11月初在各部门的努力下恢复了教学秩序，但家长们的心并未落地，因为他们从群聊和孩子口中得到一个消息，称初一、初二年段的学生在下个学期可能会被分流到别的学校。

家人们人心惶惶，当时教育部门的工作人员出面安抚，明确不会分流，认定网传消息是谣言。但时隔几个月，教育部门不分流的承诺似乎完全不作数了，很多家长担心分流对学生影响不好，希望起码能够坚持到初三毕业，便自发成立维权群。然而教育局的工作人员却称“分流的消息可能是一些不怀好意的人故意散播”。倒闭是真的，分流也就不可避免，所以谁才是“不怀好意”呢？

学校倒闭的结局，说明此前所谓的谣言才是真相的预言。那教育部门的表态就让人看不懂，他们是没有全面掌握该学校的真实情况，还是知道了情况，但是却心存侥幸做出了误判？如果提前就明确学校倒闭，那学生和家长就可以提前做好准备。学生去哪里读书，要考虑很多因素，除了学校的教育质量，还包括校园环境、通勤距离等等，越早筹划，越能减少被动。但教育部门的错误表态，让家长们怀着希望等待，现在开学前突然倒闭，无疑是最糟糕的状况。

如果仔细梳理金桥学校的状况，会发现其倒闭其实一点都不意外。该校既往劣迹包括：超计划招生，导致学生被迫分流；一次性收取三年十几万的学费；两个股东挪用了学校经费导致发不下工资；教师维权罢课，最严重时有一天高三年段只有一位老师上课；老师去劳动仲裁，结果老师群被校长解散。

以上这些严重影响学校正常运转的问题，都是教育部门已经掌握的情况，这样一所学校难道不该早就是监管部门名单上的重点核查对象吗？虽然福州金桥学校是一所民办学校，民办学校开学前一天倒闭，家长不怀好意的说法太伤人但是它作为教育体系的一部分，同样应该受到严格的监管和管理，以确保其能够正常运行和提供优质的教育服务。

这样的一所学校，收费还并不便宜，至今还有两千多名学生。且不说倒闭给学生造成的不确定性，就是之前苟延残喘的时候，能不能保证教育质量，也是很值得怀疑的。所以最该引起反思的不是民办学校的倒闭，而是主管部门对于民办学校的监督是否到位，有没有尽到保障学生权益的责任。对于劣迹太多的学校，应该有怎样的退出机制，而不是听之任之，直到最后学校倒闭，才考虑学生的受教育问题。